Lezajlott az első "Országimázs Konferencia". Az esemény nagyszerű tényét kicsit cikis fénytörésbe helyezi a külcsíny. Hogyan beszélhetünk tudatos országimázs alakításról, ha maga az esemény ócska gyűrött lepedők, silány plakátok és vállalhatatlan vizuális részletek között zajlik? Pont egy ilyen témában ne törődjünk a részletekkel? Hogyan lehet hiteles egy suszter akinek lyukas a cipője? Vagy talán a vizuális kommunikáció nem is része egy ország arculatának? Miként lehet, hogy senki sem figyelmeztette a szervezőket, hogy egy ilyen megjelenés enyhén szólva kontraproduktív?